Ist Donald Trump ein Freimaurer höchsten Grades ?
Ich habe mich mal auf die Suche begeben, um hierzu Informationen zu finden...
Dabei bin ich auch auf diese "Wikileaks"-Info gestoßen :
Teil 1
Original Link :
https://scholarworks.sjsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1021&context=secrecyandsociety
Automatische Übersetzung :
Wer es lieber als PDF liest, kann es auch hier runterladen :
https://www.file-upload.net/download-14816906/Wikileaks-DonaldTrump.pdf.html
Der rhetorische Algorithmus: WikiLeaks und die elliptischen Geheimnisse
von Donald J. Trump
Zusammenfassung
Algorithmen waren eine treibende Kraft hinter vielen der Leaks und Geheimnisse, die das Wahljahr
die die Wahlsaison 2016 dominierten. In Form der identitätsanonymisierenden Tor-Software, die
die die Identität der Informanten schützte, nahmen mathematische Protokolle einen wichtigen Platz in den
Geheimnissen, die während des Präsidentschaftswahlkampfes entstanden. Dieser Aufsatz zeigt, daß die rhetorische
Trope der Ellipse eine ebenso entscheidende, algorithmische Formel zur Erklärung der öffentlichen
Produktion dieser Geheimnisse und Lecks zu erklären. Anschließend werden das DNC-Leck von 2016 und Donald
Trumps "I love Wikileaks"-Moment unter Verwendung der Trope der Ellipse, die eine diskursive
Auslassung oder Lücke im offiziellen Diskurs der Exekutive markiert.
Schlüsselwörter
US-Wahl 2016, Algorithmen, Ellipsis, Rhetorik, Geheimhaltung, Geheimhaltungsstudien, Donald J. Trump,
WikiLeaks
Deckblatt Fußnote
Atilla Hallsby ist Dozent an der North Carolina State University. Der Autor dankt
Dan Faltesek, Genghis Hallsby, Jeremy Grossman, J. Alexander McVey, Chris Ingraham,
Emily Winderman und Heather Woods für Gespräche und Kommentare, die für die
Entwicklung dieses Aufsatzes beigetragen haben. Er möchte auch Susan Maret für ihre redaktionelle Arbeit danken, sowie
sowie Chris Hables Gray und seinem anonymen Gutachter für die enge Begleitung der
Endfassung dieses Aufsatzes.
Dieser Artikel ist in Secrecy and Society erschienen:
https://scholarworks.sjsu.edu/secrecyandsociety/vol1/
iss2/2
Der rhetorische Algorithmus: WikiLeaks und die elliptischen Geheimnisse von
Donald J. Trump
Zusammenfassung
Algorithmen waren eine generative Kraft hinter vielen der Leaks und Geheimnisse
die die Wahlsaison 2016 dominierten. In der Form der identitäts
anonymisierenden Tor-Software, die die Identität der Informanten schützte,
nahmen mathematische Protokolle einen wichtigen Platz in den Geheimnissen ein, die
während der Präsidentschaftskampagne. Dieser Aufsatz zeigt, daß die rhetorische
rhetorische Trope der Ellipse eine ebenso entscheidende, algorithmische Formel zur Erklärung
die öffentliche Produktion dieser Geheimnisse und Lecks zu erklären. Er beschreibt dann das 2016
DNC-Leck und Donald Trumps "Ich liebe Wikileaks"-Moment anhand der Trope der
Ellipse, die eine diskursive Auslassung oder Lücke im offiziellen
Diskurs.
Stichworte: US-Wahl 2016, Algorithmen, Ellipse, Rhetorik, Geheimhaltung, Geheimhaltung
Studien, Donald J. Trump, WikiLeaks
Präsident Donald J. Trump hat aus seinen Geheimnissen ein öffentliches Spektakel gemacht.
Er ist berüchtigt für die Geheimnisse, die er der Öffentlichkeit vorenthalten hat: Trumps Weigerung
Weigerung, seine Steuerunterlagen zu veröffentlichen (Shear, Eder und Cohen 2017) und sein
Geständnis von sexuellen Handlungen (Fahrenthold 2016) haben viel
Ursache für viel Misstrauen und Empörung. Man könnte auch sagen, daß Trump
eine Aura der Geheimhaltung auf seine Verbündeten und Gegner projiziert. Unter seinen
Verbündeten ist Trumps geheime Aura wie eine Wolke von Schuld durch Assoziation, in der
in der der Präsident durch opferbereites Sündenbockdenken von der Schuld befreit wird.
1
Wenn
1
Hallsby: Der rhetorische Algorithmus
Veröffentlicht von SJSU ScholarWorks, 2018
diese Aura auf seine Feinde projiziert, stützt sich Trump oft auf die Strategie
von
Gaslighting
wobei der Beschuldigte die Anschuldigung gegen den Ankläger wendet, um
"ein bewusster Versuch, jemanden zu täuschen, damit er seine eigene
Wahrnehmung der Realität in Frage zu stellen" (Gibson 2017). In dieser Hinsicht hat sich Trump besonders
über die geheimen Pläne seiner Gegner, ihn zu untergraben, die "Manipulation" der
der Wahl und daß der ehemalige Präsident Obama zu Unrecht sein Haus und seine
Haus und seine Geschäfte im Trump Tower abgehört habe (Clifton 2017). Geheimnisse sind also der Schlüssel
für Trumps erfolgreiches Lügen, insbesondere wenn er zu dem offensichtlichen Zweck lügt
um den Blick der Öffentlichkeit von seinem medialen Rampenlicht abzulenken.
Allerdings sind Geheimnisse auch ein Gräuel für Präsident Trump und bedrohen
seine Autorität als Exekutive. In diesem Aufsatz möchte ich eine Bestandsaufnahme darüber machen, wie
ein solches Geheimnis rhetorisch aufbereitet wurde. Das bedeutet, daß ich mich weniger
den Inhalt eines einzelnen von der Regierung gehüteten Geheimnisses interessiert, sondern
als vielmehr für den Prozess, durch den sich eine Reihe von Geheimnissen oder Lecks als ein Muster von
Erwartungen und Wünschen. Vielleicht kontraintuitiv, bestehe ich darauf, daß Trumps
Geheimnisse nicht in Bezug auf die Einzelheiten verstanden werden, die er mutmaßlich
vor der Öffentlichkeit verbirgt. Vielmehr besteht das Geheimnis in der kontinuierlichen und
rhetorischen Produktion von öffentlichen Zweifeln an
Trumps Aufstieg in das und
Ausübung des Präsidentenamtes. Was den in diesem Aufsatz beschriebenen Schlüsselmoment
dieses Aufsatzes ist es nicht, daß Trumps "I love WikiLeaks"-Aussage
2
Secrecy and Society, Vol. 1, No. 2 [2018], Art. 2
https://scholarworks.sjsu.edu/secrecyandsociety/vol1/iss2/2 ...
DOI: 10.31979/2377-6188.2018.010202
spekulativ ein verborgenes Geheimnis markiert. Mein Argument ist vielmehr, daß die
die suggestive Wiederholung dieser Phrase außerhalb des Kontextes ihrer
aus dem Kontext der ursprünglichen Äußerung herausgelöst ist, auf eine Lücke hindeutet, die nicht leicht zu lösen ist, oder auf ein Geheimnis
ein Geheimnis, das das Ergebnis eines offenkundigen Widerspruchs zwischen Trumps Aussage und seiner
Wiederholung. So gesehen ist das Geheimnis weniger ein Objekt, das es zu entdecken gilt
als ein Prozess der rhetorischen Erfindung, der die öffentliche Aufmerksamkeit aufrechterhält, indem er das Geheimnis
und die Enthüllung des Geheimnisses hinauszögert.
Meine zentrale Behauptung ist, daß Rhetorik, Geheimnisse und Algorithmen
die generative Kraft hinter vielen von Trumps Geheimnissen. Die Identitäts-
Anonymisierungsalgorithmen des WikiLeaks-Übermittlungssystems waren ein
Teil der Wahl 2016, da Julian Assange einen stetigen Strom von Informationen
Julian Assange veröffentlichte Informationen von und über die Demokratische Partei. Genauso
entscheidend ist, daß Rhetorik und Algorithmus eine Familienähnlichkeit aufweisen. Anonymous
Leaks können nur insofern als Geheimnisse betrachtet werden, als sie durch eine
Algorithmus-ähnlichen rhetorischen Formel organisiert sind. Die in diesem Aufsatz beschriebenen rhetorischen Protokolle
Aufsatz ist
Ellipse
die eine wichtige Trope im rhetorischen Lexikon ist, weil sie
sie eine erzählerische Technik der Ablenkung, Unterbrechung und Auslassung beschreibt.
Diese Trope sollte für diejenigen von Interesse sein, die sich mit der Geheimhaltungsforschung beschäftigen,
die sich mit "inhärent komplexen" Problemen der Geheimhaltung durch Geheimhaltung befassen, indem sie
"neue Visionen und Instrumente zur Erweiterung des Verständnisses von Geheimhaltung und ihrer
3
Hallsby: Der rhetorische Algorithmus
Veröffentlicht von SJSU ScholarWorks, 2018
Charme über intellektuelle Landschaften, Genres und Bruchlinien hinweg" (Maret 2016,
7).
In meiner Nacherzählung produziert die Ellipse das Geheimnis, indem sie das lange Schweigen markiert
zwischen einer Äußerung und ihrer Wiederholung als ein generatives Moment der
Trump-Präsidentschaft
.
Die folgenden Abschnitte erläutern den rhetorischen Beitrag zur
rhetorischen Beitrag zur Geheimhaltungsforschung und wie Rhetorikforscher und Kulturkritiker
die Beziehung zwischen Rhetorik, Algorithmen und Geheimhaltung konzipiert haben. I
lese dann den elliptischen Wikileaks-Skandal
der Wahlsaison 2016.
Da die Geheimnisse, die durch den "I love WikiLeaks"-Moment erzeugt wurden, direkt
Anonymisierungsalgorithmen beruhen, sollte der grundlegend algorithmische
Charakter der Ellipse sollte den Akteuren der Geheimhaltungswissenschaft verdeutlichen
wie Rhetorik über ihr traditionelles Verständnis als persuasive Technik
oder Interpretation, auch ein diskursives Protokoll ist, das die Öffentlichkeit auf
institutionelle Krisen der Geheimhaltung. Ein derartiges Verständnis von Rhetorik ist hilfreich
weil es die Rolle des Diskurses und seiner Abwesenheit bei der Konstituierung
des Geheimnisses und benennt genau den rituellen Prozess, durch den sich das Geheimnis
entfaltet. Es ist auch aufschlussreich, weil es veranschaulicht, wie bestimmte Sprechakte
die Aura des Geheimnisses untergraben können, die sie zu vermitteln suchen.
Studien zu Rhetorik und Geheimhaltung
4
Secrecy and Society, Vol. 1, No. 2 [2018], Art. 2
https://scholarworks.sjsu.edu/secrecyandsociety/vol1/iss2/2 ...
DOI: 10.31979/2377-6188.2018.010202
Allgemein gesagt, trägt die rhetorische Wissenschaft zu dem Argument bei, daß
die Produktion, die Verbreitung und das Verständnis von nachrichtendienstlichen Informationen
in der Öffentlichkeit von rhetorischen Überzeugungstechniken oder einem rhetorischen
Prozess der Textinterpretation abhängt. In diesem Aufsatz werde ich die Dinge in eine
eine etwas andere Richtung einschlagen und mit Joshua Gunn argumentieren, daß Rhetorik
das Geheimnis als eine psychodynamische Beziehung konstituiert.
Einerseits haben Wissenschaftler argumentiert, daß die Geheimhaltung in der nationalen
Geheimhaltung beim Sammeln und Verbreiten von Informationen rhetorisch ist, weil solche Praktiken
auf persuasiven Techniken beruhen, die zu Täuschung oder Verschleierung führen.
Ein
Beispiel stammt von dem Argumentationswissenschaftler Gordon Mitchell (2006), der
sorgfältig die Polarisierung und den Regelbruch in kooperativen
wettbewerblichen Debatten zwischen den Analysten der nationalen
Nachrichtendienste. In Anlehnung an die Arbeiten von Stephen Hartnett und Laura
Stengrim lenkt Mitchell (2006, 157) die Aufmerksamkeit auch auf die Technik der "Team-B"-Analystengruppen
Analysten-Gruppen die Technik des
Stovepiping
die "die unangemessene Weitergabe
die unangemessene Weitergabe von Rohinformationen an Geheimdienstkonsumenten" durch
"Kanäle, die institutionalisierte Überprüfungsverfahren umgehen". Ein weiterer
Beispiel für eine strategisch-rhetorische institutionelle Verschleierung seitens der großen
Regierungsbehörden stammt von den Rhetorikwissenschaftlern Kristen Hoerl und Erin
Ortiz (2015, 591), die beschreiben, "wie das Ziel der Verschleierung ihrer Operationen
5
Hallsby: Der rhetorische Algorithmus
Veröffentlicht von SJSU ScholarWorks, 2018
die schriftliche Kommunikation des FBI strukturierte", was die Organisation dazu brachte, "Methoden
Methoden zu entwickeln, um die Identitäten der Agenten als Quellen anonymer
anonymer Nachrichten". Auch die Art und Weise, wie die Exekutive ihren
ihren öffentlichen Diskurs über nationale Geheimdienste organisiert, ist zutiefst rhetorisch.
Die Wiederbelebung der archaischen lateinischen Trope
occultatio
, Donovan Conley und William
O. Saas (2010, 330) "die Art und Weise, in der die Bush-Regierung
aktiv die Kluft zwischen den amerikanischen Bürgern, der Rechtsstaatlichkeit
und ihrem eigenen 'Krieg gegen den Terror'". Ob durch Verheimlichung oder
Verbreitung, die Kommunikation von Geheimdienstinformationen ist rhetorisch, weil sie letztlich
überzeugende Technik diese Sprechakte untermauert.
Andererseits ist die Geheimhaltung in der nationalen Aufklärung rhetorisch
weil sie sich auf Prozesse der Textinterpretation und auf ein ausgeprägtes Bewusstsein
von Abwesenheiten und Auslassungen beruht. Laut dem Wissenschaftler für Internationale Beziehungen
James Der Derian (1992, 26) ist "ein rhetorischer Ansatz ... auf diesen
fundamentalen Aspekt der Sprache: daß das, was gesagt wird, oft nicht das ist
gemeint ist, nicht das ist, was gesagt wird." In der Tat ist die öffentliche Kommunikation von Nachrichten
ist in der Tat heikel, weil die Absichten des Autors schwer zu rekonstruieren sind.
Stattdessen weist die rhetorische Herangehensweise an Intelligenz "dem Status
dem Status und den Fähigkeiten des Lesers zu", der mehr oder weniger auf die Interessen abgestimmt ist
Interessen, die öffentlich verbreiteten Nachrichten zugrunde liegen. Hartnett und
6
Geheimhaltung und Gesellschaft, Vol. 1, No. 2 [2018], Art. 2
https://scholarworks.sjsu.edu/secrecyandsociety/vol1/iss2/2 ...
DOI: 10.31979/2377-6188.2018.010202
Stengrim (2006, 50) stimmt zu, daß "vieles von dem, was als Geheimdienstanalyse gilt
Analyse ein inhärent umstrittener Interpretationsprozess ist - es ist keine Wahrheitsfindung
Wahrheitsfindung, nicht die Sammlung von Gewissheiten, sondern das Sammeln von Hinweisen und
Ahnungen, das Sammeln von Scherben, die sorgfältig gesichtet und mit Bedacht
lesen." Die Interpretation von Geheimdienstinformationen ist mit anderen Worten rhetorisch,
weil sie auf einem Fundament von Fragmenten ruht, die im Diskurs kreativ
wieder zusammengesetzt werden müssen, um von einem Publikum konsumiert zu werden, das getrennt
aber gleichzeitig Beschwichtigung und Aggression fordern.
2
Mit den Worten von
Kulturwissenschaftler Chris Hables Gray (1997, 243), wird die diskursive Einheit
des postmodernen Krieges durch "die Metaphern und Symbole definiert, die ihn strukturieren
die ihn strukturieren, nicht die direkte Kontinuität von Waffen, Taktik oder Strategie zwischen seinen
verschiedenen Erscheinungsformen". Die Rhetorik beschreibt also, wie diskursive
Fragmente verwendet werden, um einen Interpretationsrahmen für militärische
und Kriegspolitik.
Eine dritte Art und Weise, wie die öffentliche Aufbereitung nachrichtendienstlicher Informationen erfolgt
rhetorisch ist, betrifft die Psychodynamik der Geheimhaltung
.
Der psychoanalytische Fachbegriff
Der psychoanalytische Kunstbegriff "Psychodynamik" bezieht sich gemeinhin auf die Art und Weise, wie Sprechakte
Sprecher und Zuhörer auf ein Geheimnis als gemeinsames Objekt der Begierde oder
Faszination. In seinem Essay über den Niedergang der Freimaurerkultur in den Vereinigten
USA argumentiert Joshua Gunn (2008, 246), daß die Wahl eines
7
Hallsby: Der rhetorische Algorithmus
Veröffentlicht von SJSU ScholarWorks, 2018
Sprache der Transparenz "das unerschöpfliche Geheimnis untergräbt, auf dem die
auf dem die Bruderschaft beruht". Wie Gunn (2008, 253) erklärt, ist das
unerschöpfliche Geheimnis ein "Objekt der öffentlichen Bildung", das "nicht
Bedeutung oder Genuss nicht erschöpft werden kann; einige Aspekte dieses Objekts müssen
geheimnisvoll und unverständlich bleiben". Das unerschöpfliche Geheimnis
stellt die Psychodynamik der Rhetorik zur Schau, denn die Entscheidung für
die rhetorische Strategie der Transparenz macht das Geheimnis zum
Ursache für ein erneutes öffentliches Interesse", während es gleichzeitig seine Rolle als "'soziales
Kapital', das den Freimaurern ein Gefühl von Gemeinschaft oder 'fellowship' vermittelt." (Gunn
2008, 246) Die Psychodynamik der Rhetorik besteht in der Art und Weise, wie der
Diskurs, der dazu dient, Geheimnisse zu bewahren oder sie zur Schau zu stellen, eine
eine klandestine Öffentlichkeit konstituiert oder sie alternativ mit einer unverbindlichen Auflösung bedroht.
Die hier betrachteten Geheimnisse von Donald J. Trump sind in ähnlicher Weise rhetorisch
insofern, als sie die Psychodynamik seiner präsidialen Rhetorik in der Öffentlichkeit
zur Schau stellen. Wie Gunns Darstellung der Freimaurer zeigt, ist das Geheimnis
der psychodynamischen Beziehung ein Geheimnis, in dem die bindungslosen
Wirkungen der Rhetorik für die Beteiligten ebenso geheim sind wie die tiefe Hermeneutik des
das unerschöpfliche Geheimnis, das sie hüten sollen. Im vorliegenden Fall sind die
Auswirkungen von Donald Trumps "Ich liebe WikiLeaks"-Moment für Donald Trump ebenso geheim
für Donald Trump so geheim wie der Hort von (persönlichen, finanziellen usw.) Geheimnissen, die Donald
8
Secrecy and Society, Vol. 1, No. 2 [2018], Art. 2
https://scholarworks.sjsu.edu/secrecyandsociety/vol1/iss2/2 ...
DOI: 10.31979/2377-6188.2018.010202
Trump halten darf. Der Beitrag dieses Aufsatzes für Rhetorikwissenschaftler geht
über die Vorstellung hinaus, daß der rhetorische Diskurs Psychodynamik erzeugt, indem er
indem er argumentiert, daß
Psychodynamik selbst rhetorisch ist.
Weil die öffentliche
der Öffentlichkeit auf solche Geheimnisse nur rückwirkend zugeschrieben werden kann, ist die
der Ko-Orientierungsstruktur eines Geheimnisses immer ein aktiver
aktiver rhetorischer Prozess - einer, der eine Bestandsaufnahme der Art und Weise erfordert, wie der Diskurs
wie ein Algorithmus funktioniert, der aus bekannten Elementen ein Muster bildet.
Rhetorik, Algorithmen und Geheimnisse
Im
Gorgias,
definiert Platon die Rhetorik als eine
stochastische
Kunst, um sie zu bezeichnen
eine Praxis, die "weder wissenschaftlich noch leicht berechenbar" ist (London 2001,
572). Heute ist "stochastisch" weniger mit der Rhetorik als mit den Wissenschaften von
Zufall, Wahrscheinlichkeit und Vorhersage. Für den Informatiker bezeichnet "stochastisch"
eine Teilmenge von
Algorithmen
die komplexe Protokolle auf der Grundlage von
Zufallsberechnungen basieren und riesige Datenmengen für die
Modellierung und Vorhersage. Stochastik hat nicht einfach verschiedene
Bedeutungen, die je nach Kontext, Publikum oder Geschichte variieren. Die gemeinsame Benennung von
Rhetorik und Algorithmus-Schreiben als "stochastische Künste" deutet auch darauf hin, daß
Rhetorik und der Algorithmus mehr gemeinsam haben, als Platon oder
Programmierer vorstellen mögen.
9
Hallsby: Der rhetorische Algorithmus
Veröffentlicht von SJSU ScholarWorks, 2018
Rhetorik wird in Anlehnung an Aristoteles meist als die Fähigkeit definiert, die
die Fähigkeit, in einem gegebenen Fall die verfügbaren Mittel der Überzeugung zu beobachten: die
diskursiven, präsentativen und situativen Ressourcen, die einem Redner zur Verfügung stehen
um ein Publikum zu bewegen. Unter einer bestimmten Gruppe von Rhetorikern,
wird Mathematik auch als rhetorische Grundlage verstanden, die eine
demonstrativ für eine persuasive Strategie. Ein Argument zur Unterstützung dieser
ist, daß die Rhetorik die Erfindungsstrategie ist, die Mathematiker bei der
bei ihrer Entdeckung und Präsentation bahnbrechender Theorien. Dale Cyphert
(1998, 8
besteht zum Beispiel darauf, daß Kurt Gödels berühmtes Unschärfetheorem
auch eine tiefgreifende Demonstration eines rhetorischen Paradoxons ist, bei dem der Akt der
Erfindung formaler Regeln "die Gewissheit untergräbt, die solche Regeln unterstützen sollen
unterstützen sollen." Ähnlich verhält es sich mit den gleichzeitigen, aber getrennten Erfindern des Kalküls,
Isaac Newton und Gottfried Wilhelm Leibnitz, das an, was G. Mitchell
Reyes (2004, 165) die Rhetorik des Infinitesimums nennt, eine Strategie, die
eine Strategie, die "eine neue Form der Mathematik ... möglich machte".
Algorithmen wurden auch aus anderen, wenn auch verwandten Gründen als rhetorisch
verwandte Gründe. Laut Chris Ingraham (2014) sind Algorithmen
rhetorisch, nicht nur weil ihnen kreative mathematische Theorien zugrunde liegen,
sondern auch, weil sie eine harmlose, alltägliche Überredung für digitale
Konsumenten. Dies bezeichnet Ingraham (2014, 63) als "algorithmische Rhetorik".
besteht zum Beispiel darauf, daß Kurt Gödels berühmtes Unschärfetheorem
